Am trecut de multe ori pe lângă schelete de structură din metal ridicate pentru hale sau construcții industriale, care păreau să fi răsărit din pământ, peste noapte. Mi-am pus întrebarea dacă nu cumva folosind astfel de elemente prefabricate n-ar fi mai simplu de ridicat o casă de locuit, în locul unei structuri din lemn. Metoda convențională, a pereților din zidărie am exclus-o pentru că preocuparea pentru izolarea termică și procedurile de construcție mă fac să cred că zidurile din cărămidă sau BCA nu sunt deloc pe placul meu. Finisajele interioare și exterioare clasice nu mă atrag și cred că pot obține mai mult spațiu și confort folosind structuri care să permită integrarea izolației în structura pereților mai degrabă decât aplicarea ei pe exterior.

În Europa nu-i ca-n America, am văzut argumentul privitor la termite, care se pare că-i preocupă mai mult pe cei de peste Atlantic. În România nu-i cazul, deși lemnul are cari și putregaiul ca inamici ce-i pot scădea rezistența.

În viziunea mea, o structură de metal ar trebui să fie din foarte puține elemente, profile I solide, mari, iar la o casă de 100-120 de mp nu văd mai mult decât 6 stâlpi cu cam tot atâtea grinzi pe nivel, combinat cu o închidere a pereților ușoară, fie pe lemn, fie pe profile de susținere a rigipsului.

structură din metal pentru casa cu compartimentare din lemn

Am aflat că accepțiunea generală de structură din metal implică profile ușoare, dese, ca la rigips, iar o casă astfel construită arată de fapt cam ca mai jos.

Avantajele și dezavantajele structură din metal vs lemn ar fi următoarele

Metal Pro:

• structură mai ușoară decât lemnul
• posibilitatea corectării unor erori de debitare
• rezistență structurală mai ridicată per ansamblu
• posibilitatea de reciclare mare, aproape de 100%
• nu alimentează focul, riscurile la incendiu teoretic mai scăzute

Metal Contra:

• costuri semnificativ mai ridicate
• izolare termică mai dificilă, metalul nu este nativ izolator termic
• poate rugini, calitatea materialului nu poate fi verificată de beneficiar. Chiar dacă este galvanizat, secțiunile tăiate și găurite vor putea rugini.
• atenție sporită referitor la circuitele electrice, metalul este conductor de electricitate
• limitări reale în design, construcțiile vor fi mai puțin flexibile ca aspect.
• nevoia de scule și muncitori specializați, accesorii scumpe

Lemn Pro:

• costuri mult mai scăzute a materiei prime, disponibilitate locală
• izolare termică facilă, punțile termice sunt mult mai ușor de limitat ca efect
• material ecologic, cu regenerare naturală
• costuri scăzute cu manopera, datorită nivelului redus de specializare și a răspândirii mai mari a meseriașilor
• cost scăzut cu accesoriile pentru fixare, debitare

Lemn Contra:

• structură mai grea, cu de la 25 la 60 % mai mult decât metalul
• costuri ridicate cu transportul materiei prime
• posibilitatea de a putrezi sau de a fi atacat lemnul de cari sau fungi
• posibile deformări, răsuciri ale materialului
• precauții suplimentare la protecția pentru foc – asigurați mai multe ieșiri pentru un plan ISU eficient ( pont de la Șoflete)

Concluzia mea : Local se determină cel mai simplu avantajele și dezavantajele fiecărei soluții în parte. Dacă dispui de larice vs molid sau dimpotrivă n-ai deloc acces la o sursă de încredere pentru lemn vei alege un constructor care livrează la cheie o structură pentru care garantează. Dacă vrei să te implici, ai cunoștințe și poți participa la construcție vei alege materialul despre care știi mai multe : lemnul sau metalul.

Eu aleg lemnul, deși ezitam înainte să mă documentez. Chair dacă ridicarea structurii din metal merge repede, costurile mi se par nejustificat de mari. E valabil pentru ferme solide, așa cum mi-am imaginat inițial. Pentru structuri din milioane de profile de grosimi reduse am o părere strict de preferință. Nu-mi plac, nu mi se par de încredere, deși nu le contest rezistența cumulată a structurii finale. O structură din metal este pentru mine sinonimul opțiunii de dezansamblare, mai mult ca și cea din lemn, pentru că nu mai cred că casele de locuit trebuie să depășească 50 de ani de utilizare.

Voi ce ziceți? V-ați pus astfel de întrebări?